Ну что, дошли руки потестить свежую версию SprutCAM X на реальных задачах. На практике технологии металлообработки требуют гибкости, а этот софт иногда ведет себя как капризный ребенок, особенно при генерации стратегий для пятиосевой обработки.

Если коротко — интерфейс стал приятнее, но баги остались прежними. По опыту скажу, что визуализатор теперь работает гораздо шустрее, и это реально спасает время при подготовке управляющих программ, когда нужно проверить коллизии станков с ЧПУ с оснасткой.

Плюсы:

• Логика работы с роботами-манипуляторами стала понятнее.
• Поддержка импорта сложных сборок без кривых поверхностей
• Широкая база постпроцессоров под популярные стойки.

Минусы:

• Жутко ест оперативку если проект переваливает за сотню операций.
• Автоматизация выбора стратегий обработки все еще работает через раз.

Тут все зависит от того, что именно вы точите: простую двухмерку он щелкает как орешки, но со сложными пресс-формами приходится возиться вручную, допиливая каждый переход. В целом, для серийки пойдет, но для единичных сложных деталей я бы смотрел в сторону других решений. Ну, по крайней мере, это не самый худший вариант за свои деньги на фоне текущего рынка

Много слышал про разные САПР системы, но вот думаю стоит ли вообще заморачиваться со старыми САПР системами. Сейчас все вокруг говорят про современные штуки, а тут типа пытаешься найти какие-то старые.

Я понимаю, что новые САПР имеют больше возможностей. Но вдруг старые САПР системы все еще актуальны для каких-то задач? Или это уже анахронизм?

мегá зеркало рабочее на сегодня