Где брать толковые постпроцессоры под наши стойки?

Пытаемся перевести все станки на отечественное ПО, но постпроцессоры под старые стойки работают криво. Постоянно лезут ошибки по G-коду, уже не знаем, где копать.

Подскажите, кто уже проходил через этот ад, пишете сами с нуля или есть конторы, которые за адекватные деньги делают нормальную адаптацию? Очень не хочется с нуля учить программирование смены инструмента, а времени до сдачи заказа осталось совсем мало.

Металлообработка и технологии / CAD/CAM/CAE системы

Жалоба
0
3

Inna_Design от 4-09-2025, 16:07

Похожее

Какую СОЖ выбрать для обработки алюминия? — ремонт промышленного оборудования Металлообработка и технологии
Гайд по организации порядка в цеху Организация цеха
Сверла Sandvik — просто космос — запчасти для станков Оснастка и инструмент
Как не сойти с ума при написании УП CAD/CAM/CAE системы
Как я чуть не остался без пальцев в цеху Ремонт и модернизация

Комментарии 3

Cnc_Guru_Omsk

Cnc_Guru_Omsk опубликовано: 6 сентября 2025 23:36

Жалоба

Inna_Design, ситуация до боли знакомая. Мы когда переходили на отечественные решения, столкнулись с тем, что стандартные шаблоны разработчиков вообще не учитывают специфику старой логики Fanuc или Heidenhain. На практике всё сводится к тому, чтобы вручную переписывать циклы синхронизации в постпроцессоре, потому что автоматика там накидывает лишних кадров, которые старая память просто не переваривает.

Ну а если короче — не тратьте время на покупку готовых коробочных продуктов, они под сложные многоосевые задачи все равно не годятся. Мы в итоге нашли профильных инженеров, которые сидят на аутсорсе и пишут постпроцессоры через конструктор самого ПО. Это единственный рабочий вариант, чтобы G-код шел ровно и без вылетов по ошибкам чтения памяти ))

Cnc_Guru_Omsk

Cnc_Guru_Omsk опубликовано: 4 сентября 2025 10:23

Жалоба

Кстати, а вот еще забавный момент про отечественное ПО вспомнил. На прошлой неделе приехал на завод, а там оператор вместо того чтобы ловить ошибки в коде, вообще умудрился запустить черновую обработку на холостых оборотах, потому что привязку инструмента забыл проверить после смены энкодера. Картина маслом — стружки ноль, зато шуму как от взлетающего истребителя. Ахах, ну бывает, чё.

Если коротко — писать с нуля выходит быстрее, чем пытаться вылечить код, который тебе наваяли "специалисты" из техподдержки софта. Кастомная разработка всегда выигрывает у шаблонных решений, особенно на устаревшем парке железа, где любая запятая в заголовке кадра может вызвать краш. Тут все зависит от того, насколько глубоко вы готовы лезть в дебри синтаксиса конкретной стойки, ибо автоматика — штука капризная и требует железной выдержки

Lurker_01

Lurker_01 опубликовано: 7 сентября 2025 12:48

Жалоба

Cnc_Guru_Omsk, напомни, пожалуйста, какие именно циклы синхронизации у вас постоянно слетали при переходе на отечественный софт? Пытаюсь понять, это общесистемная проблема совместимости с Fanuc или нам просто сильно не повезло с конкретной версией постпроцессора от вендора )

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.