Гайд по выбору режимов для закаленной стали

Ну что, народ, опять наступаете на те же грабли с каленой сталью? HSM реально экономит время, если не пытаться снимать все за один проход. Основная задача — убрать нагрузку с режущей кромки

  1. Используйте металлорежущий инструмент с высоким содержанием кобальта или твердосплав с покрытием AlTiN.
  2. Соблюдайте правило малого шага (ae) и большой глубины (ap). Так тепло уходит в стружку, а не в деталь.
  3. Обязательно используйте обдув воздухом или технологии металлообработки с масляным туманом, иначе кромка сгорит через пять минут.
  4. Для чистовой обработки делайте упор на высокие обороты, но не забывайте про жесткость самого станка.
Подробнее

Отечественный CAM победит зарубежных гигантов?

Переход на местный софт — это главная головная боль любого технолога сейчас. Все привыкли к удобству и предсказуемости старых систем, а тут приходится переучиваться на лету. Многие жалуются на кривые постпроцессоры, мол, код на выходе получается такой, что станок начинает танцевать лезгинку вместо обработки.

На самом деле, если посидеть пару недель и плотно пообщаться с разработчиками, можно выжать вполне достойный результат. У нас на производстве уже месяц пашет отечественная система, и пока критических проблем не вылезло. А вы как думаете, реально ли довести наш софт до уровня мировых стандартов в ближайшие пару лет?

Подробнее

Такое со мной впервые, пришлось просить помощи у деда — ремонт промышленного оборудования

Всю неделю воевал с настройкой подачи на высокоскоростной фрезеровке. Станок стабильно уходил в ошибку, когда я пытался выйти на заданную скорость съема на каленой стали. И я уже все параметры перебрал, и смазку поменял, даже оправки проверял на биение — все бестолку.

Ну, в итоге пошел к нашему старому мастеру, который еще на советских станках с ЧПУ начинал карьеру. Он посмотрел на мой монитор, тихо так хмыкнул и ткнул пальцем в настройки коррекции радиуса инструмента. Оказывается, я там в базе данных CAM-системы случайно указал не тот тип компенсации, и при HSM траектории станок пытался вычислять невозможные углы.

Исправили за минуту. Мне стало так стыдно за свою самоуверенность, что я чуть под станок не залез от досады. Самое обидное, что ответ был прямо перед глазами, просто замылился взгляд после пары суток работы. Зато теперь знаю, что при проблемах с софтом нужно сначала проверять базовую геометрию, а потом уже материть разработчиков и железо

Подробнее

Модернизация 16К20: честный отзыв об установке ЧПУ — фрезерные работы

На днях закончили капитальный ремонт старой доброй "кашки". Станок был в ужасном состоянии, но решили восстановить. Запчасти для станков брали частично на разборках, частично точили сами.

Что могу сказать про результат:

  • Геометрия теперь в сотку, станина после шлифовки радует глаз.
  • Установка бюджетной стойки ЧПУ дала возможность делать серийку, чего раньше не могли.
  • Минус только один — металлообработка теперь зависит от электроники, а старый двигатель иногда капризничает

В общем, если есть прямые руки, то восстановить 16К20 гораздо дешевле, чем покупать новый бюджетный китаец. Главное — не экономить на направляющих и подшипниках в шпинделе.

Подробнее

Катастрофа с режимами на фрезе!

Мужики, подскажите, сил моих больше нет. Фреза горит буквально за 10 минут работы по 40Х. Пользуюсь импортными пластинами, режимы ставил по каталогу, но результат нулевой. Может я что-то упускаю по подаче или СОЖ не та? Все горит, стружка синяя, поверхность в задирах. Кто сталкивался с такой бедой на закаленных деталях, в чем может быть косяк?

Подробнее

На что смотреть при покупке 16К20?

Парни, подскажите, лечу завтра смотреть 16К20 под восстановление. Что в первую очередь проверить в цеху, чтобы не купить кучу металлолома за бешеные деньги?

Интересует состояние направляющих станины и износ коробки передач. Есть какие-то лайфхаки, как быстро оценить геометрию без микрометра? Буду очень признателен за любой совет, время поджимает.

Подробнее

Переход на отечественное ПО — это боль

Короче, перевели мы цех на местные CAD/CAM. Станки с ЧПУ теперь выдают такие траектории, что сердце кровью обливается. Постпроцессоры пишутся через одно место, постоянно приходится править код вручную в редакторе. Может кто-то уже нашел нормальное решение для 5-осевой обработки без костылей? Или все до сих пор на взломанном зарубежном софте сидят и не отсвечивают? А вы как думаете, есть ли реальные шансы на нормальную интеграцию в ближайший год?

Подробнее

Роботизированная рука для загрузки: ну так себе

Купили мы на пробу робота для обслуживания токарного участка. В рекламе все красиво, рука берет деталь, меняет ее, станок работает нон-стоп. Что по факту?

Плюсы:

  • Человек не стоит у станка 24 часа.
  • Скорость смены детали стабильна.

Минусы:

  • Настройка одного цикла занимает целую вечность.
  • Если деталь чуть криво легла в патрон — робот просто лупит по нему, пока не сломает что-нибудь.

Итоговое впечатление: прикольная игрушка если у тебя серия миллион штук и идеальные заготовки. Для наших реалий, когда металл постоянно разный — вещь довольно спорная и требующая постоянного надзора

Подробнее

Как я чуть не поседел на закаленной стали — металлорежущий инструмент

Ну короче, прилетает заказ: матрица из 60Х4МФС, твердость под 55 единиц. В цеху только обычная фреза и решимость победить это железо. Начитался про HSM, решил попробовать трохоидальную стратегию, чтобы металлорежущий инструмент не сгорел через пять минут. Зарядил обороты побольше, подачу сбросил, сижу, смотрю на монитор и молюсь богам стружки

Первые десять минут все шло как по маслу, звук чистый, поверхность блестит, я уже почти поверил в успех. Потом раздается жуткий хруст, станок дернулся, и я влетаю рукой в кнопку аварийной остановки. Оказалось, что стратегия была нормальная, но СОЖ подавалась не туда, и фрезу просто приварило к заготовке от перегрева.

В итоге потерял полдня на выковыривание обломка и потом еще неделю отходил от стресса. Теперь всегда проверяю сопла перед запуском, даже если уверен в программе на все сто процентов. Технологии металлообработки — это штука коварная, чуть зазевался, и деталь в металлолом, а ты с убытками)

Подробнее

Отечественный SprutCAM: ожидания против реальности

Решили мы тут сменить забугорную лицензию на отечественное ПО. Идея была классная, типа импортозамещение и все такое, но на практике столкнулись с кучей проблем

Плюсы:

  • Отличная поддержка на русском языке.
  • Понятный интерфейс для тех, кто привык к советским стандартам.

Минусы:

  • Постпроцессоры это просто боль, пришлось писать все с нуля под наши станки с ЧПУ.
  • Некоторые функции работают медленнее, чем в привычном софте.

Итог такой: работает, но требует доработки напильником под каждый конкретный станок. Если вы готовы потратить пару месяцев на отладку, то вполне себе вариант для работы)

Подробнее