Ну что вам сказать, переезд на наше ПО для ЧПУ — это тот еще квест. Мы тут перешли недавно, пришлось неделю сидеть с напильником, допиливая постпроцессоры вручную под каждую стойку.

Разработчики обещают золотые горы, но на деле базовые циклы работают через раз, а про сложные стратегии высокоскоростной обработки я вообще молчу. Может, проблема в моих руках, а не в софте? Кто реально пробовал переехать, поделитесь опытом: есть ли смысл мучиться или лучше искать обходные пути? Технологии металлообработки на месте не стоят, но софт явно не успевает за железом. А вы как думаете?

Пытаемся перевести все станки на отечественное ПО, но постпроцессоры под старые стойки работают криво. Постоянно лезут ошибки по G-коду, уже не знаем, где копать.

Подскажите, кто уже проходил через этот ад, пишете сами с нуля или есть конторы, которые за адекватные деньги делают нормальную адаптацию? Очень не хочется с нуля учить программирование смены инструмента, а времени до сдачи заказа осталось совсем мало.

Парни, назрел вопрос по импортозамещению софта. Дирекция настаивает на переходе с импортного CAD/CAM на локальный софт, но я в ужасе от мысли о настройке постпроцессоров под наши станки

Может кто-то уже прошел этот ад и реально работает на отечественных решениях? Есть ли там нормальный функционал для многоосевой обработки или придется годами допиливать все напильником под каждую задачу, поделитесь опытом плиз

Короче, заставили нас на работе слезть с импортного CAD/CAM и поставить отечественный аналог. Кто пробовал настраивать постпроцессоры под станки с ЧПУ — тот в цирке не смеется! Потратили неделю на калибровку, а в итоге радиусы все равно кривые. Либо мы криворукие, либо софт еще сырой как прошлогодний снег. Настройка постпроцессоров превратилась в основной вид деятельности, хотя план по деталям никто не отменял. Как у вас прошел переезд на наши системы, есть хоть один счастливчик, у кого все полетело сразу?

Пытаемся перевести весь цех с импортного CAD/CAM на наши разработки, но спотыкаемся на каждом шаге. Настройка постпроцессоров под станки с ЧПУ превратилась в сущий ад, то траектории кривые, то подачу режет неадекватно.

Кто реально переехал на российский софт и не жалеет? Есть какие-то готовые решения для пятиосевой обработки или мы обречены все прописывать вручную через текстовик?

Все сейчас кричат про переход на отечественные CAD/CAM, типа круто и безопасно. Ну ну. Я потратил две недели на настройку постпроцессоров под нашу стойку, и это был ад. Вся эта история про быстрый переход — полная фикция, потому что теряется куча времени на отладку элементарных траекторий. Мне кажется, наши разработчики просто игнорируют реальные технологии металлообработки, которые мы годами вылизывали в импортном софте. А вы как думаете, реально ли пересесть на наше без потери качества и нервов?

Может хватит страдать ерундой и пытаться переписать то, что годами оттачивалось мировыми гигантами? Наша металлообработка требует стабильности, а не «аналогов» с багами в постпроцессорах. Разработчики только обещают золотые горы, а по факту мы получаем сырой продукт, который не тянет даже простую выборку кармана.

Интеграция отечественного софта превращается в бесконечную отладку когда вместо работы сидишь и латаешь дыры в коде. А вы как думаете, реально ли сейчас найти что-то достойное, или мы просто теряем время на поддержку недоделанных поделок?

Решили мы значит слезть с импортного софта, выбор пал на отечественные решения, а именно попробовали SprutCAM на наших станках с ЧПУ. Переход был болезненный, мягко говоря

Плюсы:

• Отличная поддержка постпроцессоров под наши старые машины
• Русский интерфейс, все понятно и логично
• Неплохая симуляция обработки в 5 осях

Минусы:

• Очень непривычная логика построения стратегий после глобальных конкурентов
• Иногда вылетает при расчете сложных траекторий

В итоге, кое-как настроили базу, работа идет медленно, но верно. Имхо, если есть время на допиливание под себя, то жить можно, но сразу ждать чудес не стоит.

Все носятся с этим переходом на отечественное ПО как с писаной торбой. Типа, мы сейчас быстро все перепишем и заживем. А по факту? Мы потеряли полгода на настройку постпроцессоров, потому что наши разработчики не могут сделать нормальную интеграцию с имеющимся парком. Проблема не в коде, а в подходе: мы пытаемся имитировать старое, не создавая ничего нового. Кому нужен софт, который не умеет в быструю адаптацию под новые технологии металлообработки? А вы как думаете, мы когда-нибудь догоним мировых гигантов или так и будем ковыряться в кривых костылях?

Решил я, значит, импортозаместить наш софт, перейдя с привычных западных CAD/CAM систем на отечественную разработку. Ну что могу сказать, заявлено было много, а на деле получил кучу проблем.

Плюсы:

• Интерфейс на родном языке
• Техподдержка отвечает довольно быстро

• Постпроцессоры требуют вечной доработки напильником
• Глюки при импорте сложных сборок

Короче говоря, идея неплохая, но реализация хромает на обе ноги. Постоянно выскакивают ошибки при генерации УП, приходится сидеть ночами и вручную править G-код для моих станков с ЧПУ. Имхо, пока сыровато для серьезной работы, придется еще год ждать обновлений, а станки тем временем простаивают