Короче, решило наше руководство сэкономить на лицензиях и перейти на отечественное ПО. Думали, ну типа будет как в NX, только без санкций. Начали переносить техпроцессы на наши системы. Сначала все было вроде норм, пока мы не влезли в пятиосевую обработку. Тут начались приколы с подгрузкой моделей и кривыми векторами.

Технологи металлообработки матерились три дня подряд. Постпроцессоры ни в какую не хотели понимать циклы, которые на зарубежном софте летали без вопросов. В итоге пришлось писать конвертеры вручную, а это куча времени. Сейчас работаем, привыкаем, но осадочек остался. Имхо, функционал там мощный, но юзабилити пилили какие-то садисты. Станки с ЧПУ теперь работают стабильно, но путь был через тернии к звездам

Короче, заставили нас на работе слезть с импортного CAD/CAM и поставить отечественный аналог. Кто пробовал настраивать постпроцессоры под станки с ЧПУ — тот в цирке не смеется! Потратили неделю на калибровку, а в итоге радиусы все равно кривые. Либо мы криворукие, либо софт еще сырой как прошлогодний снег. Настройка постпроцессоров превратилась в основной вид деятельности, хотя план по деталям никто не отменял. Как у вас прошел переезд на наши системы, есть хоть один счастливчик, у кого все полетело сразу?

Переход на российское ПО — это путь в никуда, если судить по нашему опыту настройки постпроцессоров. Мы потратили три месяца, пытаясь заставить отечественную CAM-систему выдать адекватный код для пятиосевого оборудования. Результат плачевный: то траекторию криво считает, то циклы путает.

Импортозамещение выглядит как попытка прикрутить колеса от телеги к гоночному болиду. Мы теряем время на отладку того, что должно работать из коробки, а производители только кормят завтраками про светлое будущее. Технологии металлообработки требуют точности, а не патриотических лозунгов. А вы как думаете, есть ли хоть одна рабочая альтернатива западу, или нам еще десять лет ждать?

Решил я, значит, импортозаместить наш софт, перейдя с привычных западных CAD/CAM систем на отечественную разработку. Ну что могу сказать, заявлено было много, а на деле получил кучу проблем.

Плюсы:

• Интерфейс на родном языке
• Техподдержка отвечает довольно быстро

• Постпроцессоры требуют вечной доработки напильником
• Глюки при импорте сложных сборок

Короче говоря, идея неплохая, но реализация хромает на обе ноги. Постоянно выскакивают ошибки при генерации УП, приходится сидеть ночами и вручную править G-код для моих станков с ЧПУ. Имхо, пока сыровато для серьезной работы, придется еще год ждать обновлений, а станки тем временем простаивают

Ну что, друзья, докладываю ситуацию с импортозамещением софта. В начале года начальство дало команду: переходим на отечественное ПО для наших станков с ЧПУ, забудьте про привычный западный софт. Сначала все ржали, мол, ну попробуем, чего там сложного, подумаешь, интерфейс другой.

Первая неделя прошла в попытках понять, где тут вообще кнопка запуска симуляции. Ладно, разобрались. Но когда дело дошло до интеграции постпроцессоров, начался настоящий ад. Наш пост под токарку накрылся медным тазом — оси улетали в космос, подача игнорировалась, станок просто отказывался понимать код. Пришлось вызывать разработчиков, те сидели у нас в цеху по ночам

Самое обидное, что функционала стало меньше, а время на подготовку УП увеличилось в два раза. Мы буквально жили в техподдержке, постоянно выпрашивая фиксы для циклов нарезания резьбы. Только спустя полгода более-менее наладили процесс, хотя до сих пор периодически правим код руками в блокноте. Имхо, если бы не жесткие рамки, мы бы еще долго сидели на старом добром софте, который просто работал.

Пытаемся сейчас заставить конструкторов работать в отечественных CAD/CAM системах, но постпроцессоры сгенерировать под наши станки — это просто какой-то адский квест. Постоянно что-то правим руками, и все равно периодически вылетают ошибки в УП на выходе. Неужели нет нормального решения, которое работает из коробки? Кто уже прошел этот путь и может посоветовать, на что смотреть при настройке связки, чтобы не переписывать код вручную для каждого прохода?

Решили мы тут сменить забугорную лицензию на отечественное ПО. Идея была классная, типа импортозамещение и все такое, но на практике столкнулись с кучей проблем

Плюсы:

• Отличная поддержка на русском языке.
• Понятный интерфейс для тех, кто привык к советским стандартам.

Минусы:

• Постпроцессоры это просто боль, пришлось писать все с нуля под наши станки с ЧПУ.
• Некоторые функции работают медленнее, чем в привычном софте.

Итог такой: работает, но требует доработки напильником под каждый конкретный станок. Если вы готовы потратить пару месяцев на отладку, то вполне себе вариант для работы)